Η Έριν Πάτερσον, η οποία καταδικάστηκε για τη δολοφονία τριών συγγενών του εν διαστάσει συζύγου της σε υπόθεση που είχε προκαλέσει διεθνές ενδιαφέρον, άσκησε έφεση κατά της καταδίκης της.
Η 51χρονη κρίθηκε ένοχη για τις δολοφονίες των γονιών του συζύγου της και της ηλικιωμένης θείας του, καθώς και για την απόπειρα δολοφονίας ενός ακόμη συγγενή, αφού τους είχε σερβίρει γεύμα με βοδινό Wellington που περιείχε δηλητηριώδη μανιτάρια τύπου «Death Cap».
Η διαδικασία της έφεσης ξεκίνησε την Τετάρτη στο Ανώτατο Δικαστήριο της Μελβούρνης και αναμένεται να διαρκέσει δύο ημέρες.
Δύο εφέσεις
Τρεις δικαστές του Εφετείου εξετάζουν τόσο την προσπάθεια της Πάτερσον να ανατρέψει την καταδίκη της όσο και την έφεση της εισαγγελίας, η οποία ζητά να αυξηθεί η ποινή της.
Η Πάτερσον εμφανίστηκε στη διαδικασία μέσω ζωντανής βιντεοσύνδεσης από το υψίστης ασφαλείας Dame Phyllis Frost Centre, όπου κρατείται. Σύμφωνα με το ABC, φορούσε μπλε μπλούζα των φυλακών.
Η 51χρονη έχει καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη, με δυνατότητα υπό όρους αποφυλάκισης έπειτα από 33 χρόνια.
«Ουσιαστική δικαστική πλάνη»
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της δίκης σημειώθηκαν αρκετές περιπτώσεις «ουσιώδους δικαστικής πλάνης», οι οποίες επηρέασαν την έκβαση της υπόθεσης.
Ο δικηγόρος της Πάτερσον υποστηρίζει ότι ο δικαστής κακώς έκανε δεκτά ορισμένα στοιχεία, μεταξύ των οποίων μηνύματα στο Facebook, δεδομένα από κεραίες κινητής τηλεφωνίας και αναρτήσεις σχετικά με θεάσεις δηλητηριωδών μανιταριών.
Κατά την υπεράσπιση, τα συγκεκριμένα στοιχεία είτε δεν ήταν σχετικά με την υπόθεση είτε ήταν υπερβολικά επιβαρυντικά για την κατηγορούμενη.
Παράλληλα, η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι άλλα στοιχεία, όπως φωτογραφίες δηλητηριωδών μανιταριών που εντοπίστηκαν σε κάρτα μνήμης στο σπίτι της Πάτερσον, αποκλείστηκαν λανθασμένα από τη δίκη.
Αμφισβητείται και η διαδικασία με τους ενόρκους
Η πλευρά της Πάτερσον επικαλείται επίσης «θεμελιώδη παρατυπία» κατά την περίοδο κατά την οποία οι ένορκοι είχαν απομονωθεί, υποστηρίζοντας ότι το γεγονός αυτό επηρέασε σοβαρά την ακεραιότητα των ετυμηγοριών.
Η υπεράσπιση κατηγορεί ακόμη την εισαγγελία για «άδικη και καταπιεστική» αντεξέταση κατά τη διάρκεια της αρχικής δίκης.
Πριν εξετάσουν αναλυτικά τα επιχειρήματα της έφεσης, οι δικαστές θα πρέπει να αποφασίσουν εάν οι λόγοι που προβάλλει η Πάτερσον επαρκούν για να της επιτραπεί να αμφισβητήσει την καταδίκη της.
Η εισαγγελία ζητά αυστηρότερη ποινή
Παράλληλα, η εισαγγελία έχει προσφύγει κατά της ποινής που επιβλήθηκε στην Πάτερσον, υποστηρίζοντας ότι τα 33 χρόνια που πρέπει να εκτίσει πριν αποκτήσει δικαίωμα υπό όρους αποφυλάκισης είναι «προφανώς ανεπαρκή».
Οι εισαγγελείς υποστηρίζουν ότι ο δικαστής έδωσε υπερβολικό βάρος στην πιθανότητα η Πάτερσον να παραμείνει για χρόνια σε απομόνωση λόγω της ιδιαίτερης δημοσιότητας της υπόθεσης, γεγονός που, κατά την άποψή τους, επηρέασε την απόφαση για την ποινή.
Το γεύμα με τα θανατηφόρα μανιτάρια
Η υπόθεση αφορά το γεύμα που πραγματοποιήθηκε το 2023 στο σπίτι της Πάτερσον, στο Λεονγκάθα της αγροτικής Βικτώριας.
Ένα 12μελές δικαστήριο την έκρινε ένοχη για τις δολοφονίες του Ντον και της Γκέιλ Πάτερσον, γονέων του εν διαστάσει συζύγου της, καθώς και της Χέδερ Γουίλκινσον, θείας του συζύγου της.
Η Πάτερσον κρίθηκε επίσης ένοχη για την απόπειρα δολοφονίας του Ίαν Γουίλκινσον, συζύγου της Χέδερ, ο οποίος αρρώστησε βαριά μετά το γεύμα και χρειάστηκε να νοσηλευτεί για εβδομάδες, προτού τελικά αναρρώσει.
Πηγή: Reuters
