- Πρόκειται για τις υποθέσεις των:
- Κώστα Τσιάρα,
- Νότη Μηταράκη,
- Δημήτρη Βαρτζόπουλου,
- Χρήστου Μπουκώρου,
- Λάκη Βασιλειάδη,
- Κώστα Αχ. Καραμανλή,
- Θεόφιλου Λεονταρίδη,
- Μαξίμου Σενετάκη,
- Γιάννη Κεφαλογιάννη,
- Κώστα Σκρέκα και
- Κατερίνας Παπακώστα,
οι οποίες αν και εμφανίζουν τεράστιες αποκλίσεις μεταξύ τους αναμένεται να αντιμετωπιστούν από την Επιτροπή ενιαία εντός του συνταγματικού πλαισίου και δίχως να γίνει συζήτηση για την ουσία και την νομική αρτιότητα του κατηγορητηρίου.
Σημειώνεται ότι από τους 11 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, παρόντες στη συνεδρίαση της επιτροπής δεοντολογίας της Βουλής προκειμένου να δώσουν αυτοπρόσωπες εξηγήσεις είναι οι Κώστας Τσιάρας και Νότης Μηταράκης.
Τι υποστηρίζουν οι βουλευτές στα υπομνήματά τους
Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής ζητά την άρση ασυλίας του γιατί «είμαι αθώος και επιθυμώ να αποδείξω την αθωότητά μου όπου κληθώ». Επισημαίνει ότι «δεν καταγράφεται οποιαδήποτε συνομιλία είτε εμού του ιδίου είτε κάποιων συνεργατών μου» προσθέτοντας ότι «θεωρώ απολύτως αβάσιμα όσα μου προσάπτονται και αρνούμαι την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης».
Διαβάστε το υπόμνημα του Κώστα Αχ. Καραμανλή
Ο Κώστας Σκρέκας ζητά άρση ασυλίας «για λόγους διασφάλισης της θεσμικής καθαρότητας και της πολιτικής αξιοπιστίας της παράταξης και για την απόδειξη της προσωπικής αθωότητάς μου». «Σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται προτροπή ή πρόθεση για παραβίαση του νόμου. Οι τοποθετήσεις μου στον διάλογο που καταγράφεται αποτελούν συμπερασματική απάντηση επί όσων μου αναφέρει ο συνομιλητής μου χωρίς να του έχω προτείνει ή υποδείξει οτιδήποτε» αναφέρει στο υπόμνημά του
Διαβάστε το υπόμνημα του Κώστα Σκρέκα
Η Κατερίνα Παπακώστα που επίσης ζητά άρση ασυλίας, αναφέρει για την υπόθεσή της ότι «το αίτημα, όπως μου το εξήγησε ο κτηνοτρόφος το θεώρησα εύλογο και νόμιμο θεωρώντας ότι επρόκειτο για απλή διασταύρωση στοιχείων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ τα οποία είχαν ήδη δηλωθεί ορθά και αρμοδίως από τον αιτούντα κατά τον προβλεπόμενο χρόνο». Προσθέτει, επίσης, ότι «εγώ αυτό που έπραξα ήταν να θέσω το συγκεκριμένο αίτημα υπ’ όψιν του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ σίγουρη ότι αυτό θα εξετασθεί ενδελεχώς και ότι αν διαπιστωνόταν οποιαδήποτε παρατυπία, ο οργανισμός θα έπραττε τα νόμιμα και προβλεπόμενα».
Διαβάστε το υπόμνημα της Κατερίνας Παπακώστα
Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος γράφει στο υπόμνημά του ότι «από την ανάγνωση του μηνύματος που έστειλε γίνεται σαφές ότι διατυπώνω απλώς ένα ερώτημα που δεν αντίκειται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή» καθώς και ότι «η περίπτωση δεν αφορά μια παράνομη πράξη που ζημίωσε τον εθνικό και ενωσιακό προϋπολογισμό».
Διαβάστε το υπόμνημα του Δημήτρη Βαρτζόπουλου
Ο Μάξιμος Σενετάκης υποστηρίζει ότι «δεν διέπραξα ηθική αυτουργία σε απιστία και όλες μου οι ενέργιες ήταν στα πλαίσια των κοινοβουλευτικών καθηκόντων» ζητώντας την άρση ασυλίας του
Διαβάστε το υπόμνημα του Μάξιμου Σενετάκη
Ο Λάκης Βασιλειάδης σημειώνει ότι «η αναφορά στο όνομά μου προκύπτει έμμεσα από συνομιλίες τρίτων χωρίς να έχω οποιαδήποτε προσωπική επαφή με εμπλεκόμενα πρόσωπα».
Διαβάστε το υπόμνημα του Θεόφιλου Λεονταρίδη
Ο Χρήστος Μπουκώρος στο δικό του υπόμνημα με το οποίο ζητά να δοθεί η άδεια να ασκηθεί δίωξη σε βάρος του από την ευρωπαϊκή εισαγγελία, αναφέρει ότι «η επικοινωνία μου με τον πρόεδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε να κάνει με το δίκαιο και νόμιμο αίτημα των βιοπαλαιστών νέων κτηνοτρόφρων, την υποστήριξη της παραμονής των οποίων στην παραγωγική διαδικασία του πρωτογενούς τομέα θεωρώ ύψιστο καθήκον μου»
Σύμφωνα με το άρθρο 62 η επιτροπή και συνολικά η Βουλή ερευνά μόνο αν τα φερόμενα αδικήματα συνδέονται με την άσκηση των καθηκόντων ή την πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή, σε διαφορετική περίπτωση η σχετική άδεια προς τις εισαγγελικές αρχές «δίνεται υποχρεωτικά».
Στην παρούσα φάση τα μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας, έχοντας μελετήσει το σύνολο της δικογραφίας και αφού λάβουν γνώση των γραπτών εξηγήσεων των ελεγχόμενων βουλευτών, θα κληθούν να απαντήσουν εάν είναι υπέρ ή κατά της άρσης ασυλίας για κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Η τελική εισήγηση θα συμπεριλάβει την πλειοψηφούσα άποψη των μελών και θα διαβιβαστεί στην Ολομέλεια. Μετά της εορτές του Πάσχα, θα συνεδριάσει η Ολομέλεια προκειμένου να γίνει η τελική συζήτηση και στο τέλος θα γίνει ψηφοφορία για κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Για την άρση της ασυλίας αρκεί η απλή πλειοψηφία πιο των παρόντων βουλευτών.
