Την κατηγορία της ανθρωποκτονίας αρνείται η 37χρονη που εμπλέκεται στην υπόθεση του νεκρού βρέφους στην Κυψέλη, όπως δήλωσε στο ΕΡΤnews και την εκπομπή “Newsroom” ο συνήγορός της, Χρήστος Ψαράς.
Η κατηγορούμενη αναμένεται να βρεθεί εκ νέου ενώπιον του ανακριτή, προκειμένου να απολογηθεί για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Την Τετάρτη είχε απολογηθεί για το κακούργημα της διακίνησης ναρκωτικών και για το πλημμέλημα της μη ανακοίνωσης ανεύρεσης νεκρού.
Ο συνήγορός της επισήμανε ότι η υπεράσπιση δεν έχει ακόμη λάβει ολόκληρη τη νέα δικογραφία και, ως εκ τούτου, ζήτησε να υπάρξει αναμονή μέχρι να μελετηθούν όλα τα στοιχεία.
«Αρνείται τις κατηγορίες και αρνείται ότι τα γεγονότα συνέβησαν με τον τρόπο που αποδίδονται», ανέφερε ο κ. Ψαράς.
Αίτημα για δεύτερη επιστημονική γνώμη
Η υπεράσπιση προτίθεται να ορίσει δικό της τεχνικό σύμβουλο και να ζητήσει δεύτερη ιατροδικαστική εκτίμηση για τα τραύματα που εντοπίστηκαν στη σορό του παιδιού.
«Αυτό που περιμένουμε είναι να πάρουμε τη δικογραφία, να δούμε τι αναφέρει και να ζητήσουμε από δικό μας ιατροδικαστή μια δεύτερη επιστημονική άποψη», δήλωσε ο συνήγορος.
Σύμφωνα με όσα του έχει μεταφέρει η εντολέας του, όταν το βρέφος πέθανε δεν υπήρχαν εμφανή ίχνη αίματος. Η ίδια υποστηρίζει ότι τα σχετικά ευρήματα προέκυψαν μεταγενέστερα, ισχυρισμός ο οποίος πρόκειται να αξιολογηθεί στο πλαίσιο της δικαστικής και ιατροδικαστικής έρευνας.
Ο συνήγορος ανέφερε ακόμη ότι, κατά τους ισχυρισμούς της 37χρονης, το παιδί αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας και η οικογένεια επιχείρησε να το επαναφέρει στη ζωή, χωρίς αποτέλεσμα.
«Το παιδί, σύμφωνα με όσα διατείνεται, είχε κάποια παθολογικά ζητήματα. Συνέβη το μοιραίο και προσπάθησαν να το επαναφέρουν, αλλά αυτό δεν κατέστη εφικτό», είπε.
«Δηλώνει μετανιωμένη για την απόκρυψη της σορού»
Ο Χρήστος Ψαράς αναφέρθηκε και στην απόφαση των γονέων να αποκρύψουν τη σορό του βρέφους επί χρόνια και να τη μεταφέρουν μέσα σε βαλίτσα.
«Όσο αποτρόπαιο και αν ακούγεται, είναι μια πραγματικότητα. Αυτό συνέβαινε», δήλωσε, προσθέτοντας ότι η εντολέας του εμφανίζεται μετανιωμένη.
Κατά τον ίδιο, η 37χρονη ισχυρίζεται ότι δεν ήθελε να αποχωριστεί το παιδί της και ζητά κατανόηση για την πράξη της. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί, πάντως, τελούν υπό την κρίση των ανακριτικών και δικαστικών Αρχών.
Ο συνήγορος σημείωσε επίσης ότι η 37χρονη και ο 43χρονος σύντροφός της είχαν και εξακολουθούν να έχουν καλή προσωπική σχέση.
Οι αντιφάσεις στις καταθέσεις
Οι Αρχές εξετάζουν τις σημαντικές αντιφάσεις που εμφανίζονται στις προανακριτικές καταθέσεις των δύο κατηγορουμένων.
Η 37χρονη είχε αρχικά αναφέρει ότι γέννησε το παιδί σε νοσοκομείο της Αθήνας. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΡΤnews, αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνα σε δύο δημόσια μαιευτήρια, χωρίς μέχρι στιγμής να εντοπίσουν στοιχεία που να συνδέουν την κατηγορούμενη με τον συγκεκριμένο τοκετό.
Αντικρουόμενες είναι και οι περιγραφές για τις συνθήκες θανάτου του βρέφους.
Ο 43χρονος φέρεται να έχει καταθέσει ότι το παιδί πέθανε στο σπίτι της οικογένειας στην οδό Φυλής, παρουσία όλων των μελών της. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, λίγα λεπτά πριν από τον θάνατό του το βρέφος παρουσίασε έντονο πρήξιμο στην κοιλιά.
Αντίθετα, σε προηγούμενη προανακριτική κατάθεση η 37χρονη φέρεται να είχε υποστηρίξει ότι απουσίαζε από το σπίτι μαζί με την ανήλικη κόρη της και ότι, όταν επέστρεψε, αντίκρισε το παιδί νεκρό.
Ο συνήγορός της, ωστόσο, δήλωσε στο ΕΡΤnews ότι η εντολέας του τού έχει αναφέρει πως ήταν παρούσα την ώρα του θανάτου.
«Δεν επέστρεψε στο σπίτι και είδε ένα νεκρό βρέφος. Ήταν παρούσα όταν συνέβη», είπε, επικαλούμενος όσα του έχει εκμυστηρευτεί η 37χρονη. Δεν αποκάλυψε περισσότερες λεπτομέρειες, επικαλούμενος το δικηγορικό απόρρητο.
Και οι δύο κατηγορούμενοι υποστηρίζουν ότι ο θάνατος του παιδιού επήλθε από παθολογικά αίτια και τον τοποθετούν χρονικά στο 2022. Τα αίτια και ο ακριβής χρόνος θανάτου, όπως και η προέλευση των τραυμάτων, αποτελούν αντικείμενο της συνεχιζόμενης έρευνας.
Οι τρεις κατηγορούμενοι παραμένουν προσωρινά κρατούμενοι, ενώ σήμερα αναμένεται να οδηγηθούν εκ νέου ενώπιον του ανακριτή.
