Ως μια πολύ θετική εξέλιξη χαρακτήρισε την παραίτηση του Δημοσίου από τις εφέσεις σε Μάνδρα και Μάτι, ο δικηγόρος οικογενειών θυμάτων στο Μάτι, Δημήτρης Σκύφτας, μιλώντας στην εκπομπή Newsroom του ΕΡΤΝews.
Πρόσθεσε ότι και οι οικογένειες των θυμάτων που έχει την τιμή να εκπροσωπεί το έχουν αντιμετωπίσει πολύ θετικά, ωστόσο διατηρείται μία μικρή επιφύλαξη για το πώς αυτό θα κεφαλαιοποιηθεί νομοθετικά.
«Όλοι μας θα θυμόμαστε πού βρισκόμασταν εκείνο το απόγευμα της Δευτέρας 23 Ιουλίου 2018. Είναι ένα ορόσημο για την ελληνική κοινωνία και οφείλω να ομολογήσω ότι η εξέλιξη, η συγκεκριμένη με την εξαγγελία του Υπουργού, είναι μια θετική εξέλιξη», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σκύφτας, και συνέχισε: «Στο πρώτο άκουσμα, καταρχάς να σας πω ότι ξαφνιαστήκαμε, διότι έχει εξαγγελθεί να παραιτηθεί το Δημόσιο από τις θέσεις που έχει ήδη εγείρει […] Δεν ήταν κάτι που περιμέναμε. […] Βέβαια θα περιμένουμε να δούμε πότε και πώς αυτό θα κεφαλαιοποιηθεί και θα μετουσιωθεί σε διάταξη. Γιατί υπάρχει και ένα μικρό θέμα. Γιατί κάποιες από τις εφέσεις του Δημοσίου, τις οποίες ο υπουργός εξήγγειλε ότι θα παραιτηθεί το ελληνικό Δημόσιο, έχουν ήδη συζητηθεί. Επομένως, περιμένουμε να δούμε και πώς θα είναι αυτή η φόρμουλα, προκειμένου όλο αυτό το πράγμα να κεφαλαιοποιηθεί».
Απαντώντας σε ερώτηση αν πρέπει να προβλεφθεί να παραιτηθούν και οι Δήμοι και η Περιφέρεια από τις εφέσεις, αφού εξέφρασε την πεποίθηση ότι «καλό θα ήταν να ακολουθήσουν και τα νομικά πρόσωπα», ο κ. Σκύφτας αποκάλυψε ότι οι πάρεδροι του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους με τους οποίους βρίσκονται σε αντιδικία, «αιφνιδιάστηκαν κι αυτοί και αναμένουν τις οδηγίες από το γραφείο του Υπουργείου προκειμένου να δουν πώς θα κινηθούν».
Μιλώντας για τις οικογένειες των θυμάτων που εκπροσωπεί, ο κ. Σκύφτας είπε ότι αντιμετωπίζουν αυτό που έχει συμβεί «με θαυμαστή αξιοπρέπεια και στέκονται και στις δικαστικές αίθουσες με σκοπό όχι τον πλουτισμό τους ή να διψάνε για αίμα, [αλλά] με σκοπό την απονομή ρεαλιστικά της δικαιοσύνης».
Κληθείς να απαντήσει στο αν μετά από αυτήν την πρωτοβουλία της κυβέρνησης, οι οικογένειες των θυμάτων θα μπορούσαν να ζητήσουν περισσότερα χρήματα, ο κ Σκύφτας επανήλθε στην επιφύλαξη που διατηρεί για το πώς αυτό θα κεφαλαιοποιηθεί νομοθετικά: «Έρχεστε στα λόγια μου όταν σας είπα ότι υπάρχει μια επιφύλαξη για το πώς αυτό θα κεφαλαιοποιηθεί νομοθετικά. Διότι αντιλαμβάνεστε, σε αυτές τις υποθέσεις, όταν έχει βγει μια απόφαση, δικαίωμα έφεσης δεν έχει μόνο το Δημόσιο, το οποίο έχασε τη δίκη. Έχει και ο νικήσας διάδικος, ήτοι ο άνθρωπος ο τραυματισμένος, ο άνθρωπος ο οποίος έχασε τον άνθρωπό του, που μπορεί να αξιώσει είτε μεγαλύτερο ποσό είτε να γραφτεί κάπως διαφορετικά στην υπόθεση. Συνεπώς, περιμένουμε να δούμε, όταν το Δημόσιο λέει ότι παραιτείται, αν αυτό θα προϋποθέτει την παραίτηση και των ιδιωτών ή θα μπορούν και οι ιδιώτες μετά από ένα σημείο και μετά να διεκδικήσουν τη δικαίωσή τους σε δεύτερο βαθμό με διαφορετικό υπόβαθρο».
Τόνισε ότι υπάρχουν πολλές βολές από τους συγγενείς των θυμάτων προς το Λιμενικό, όσον αφορά το αλληλεπικαλυπτόμενο νομοθετικό πλαίσιο, για το κατά πόσο ήταν ευθύνη του Λιμενικού να μπει στη διαδικασία να συλλέξει τους ανθρώπους από την θάλασσα ή αν ήταν αρμοδιότητα της Πυροσβεστικής. «Είναι πάρα πολύ σύνθετο το νομοθετικό πλαίσιο και δυστυχώς πρέπει να γίνεται μια τραγωδία για να αλλάξει το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο – όσον αφορά το πού σταματάει η αρμοδιότητα του ενός και που ξεκινάει το επόμενο», είπε ο κ. Σκύφτας.
Ερωτηθείς αν τα Τέμπη έπαιξαν καταλυτικό ρόλο στο να αλλάξει αυτό, ο κ. Σκύφτας εξέφρασε την πεποίθηση ότι «όλη αυτή η διαδικασία και η αντίδραση του κόσμου, βοήθησε προφανώς και σε αυτή την κατάσταση, η κοινωνική πίεση».
Όσον αφορά το πού βρίσκεται τώρα η υπόθεση για το Μάτι, ο κ. Σκύφτας είπε ότι σε εξέλιξη είναι το ποινικό δικαστήριο, ενώ στο θέμα των αποζημιώσεων, «από τη στιγμή που εξαγγέλθηκε ότι θα παραιτηθούν των ένδικων μέσων, σημαίνει ότι θα εκτελεστούν οι αποφάσεις του Διοικητικού Πρωτοδικείου, είτε αυτές που έχουν εκδοθεί ήδη είτε αυτές που αναμένονται».
Σχολιάζοντας το γεγονός πως η δίκη έχει τραβήξει πολύ ο κ. Σκύφτας παρατήρησε πως είναι πολύ σύνθετο το νομοθετικό πλαίσιο: «Θέλω να είμαι ειλικρινής και δίκαιος. Είναι δύσκολο ακόμα και για ένα δικαστήριο να προσπαθήσει, επειδή είναι σύνθετο το νομοθετικό πλαίσιο, να αποτυπώσει τις ευθύνες. Γιατί μιλάμε τώρα για φορείς, είτε σε επίπεδο επιχειρησιακό που είναι το Πυροσβεστικό Σώμα, είτε και σε επίπεδο προληπτικό, αλλά σε σχέση και με τη νομοθεσία που έχει να κάνει με συνεργασία των φορέων. Γιατί αντιλαμβάνεστε ότι, έρχεται κάποιος ο οποίος φέρεται να κατηγορείται για μία πράξη και λέει ότι «σύμφωνα με την νομοθεσία εγώ φτάνω εδώ και μετά περιμένω ενημέρωση από τον άλλον». Έρχεται ο επόμενος και λέει «περιμένει ενημέρωση ο άλλος, αλλά ο άλλος ξέρει την περιοχή. Συνεπώς θα έπρεπε να αυτενεργήσει». Οπότε μπήκαμε σε μια διαδικασία τέτοια που ήταν πάρα πολύ δύσκολο ακόμα και από την ανάκριση να μπορέσει να βρεθεί μια άκρη στο πώς θα αποτυπωθεί μια κατηγορία».
«Μόνο η πρωτόδικη απόφαση του δικαστηρίου ήταν 8.500 σελίδες. Δεν θα χωρούσε σε όλο το στούντιο», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σκύφτας.
