Μαραθώνιες ήταν και τη δεύτερη φορά οι συμπληρωματικές απολογίες των δύο 22χρονων κατηγορουμένων για τη διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα.
Η ανακριτική διαδικασία ξεκίνησε λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι χθες και ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 3 τα ξημερώματα σήμερα.
Πρώτος στην ανακρίτρια ο 22χρονος Χ.Τ. – Ανασκευή της αρχικής απολογίας
Πρώτος πέρασε την πόρτα της Α’ ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Καλαμάτας ο 22χρονος Χ.Τ., ο οποίος πλέον κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός, και παρέμεινε στο γραφείο της για περίπου 7,5 ώρες. Ο νεαρός, που αρχικά είχε παραδοθεί αυτοβούλως στις αρχές και είχε αναλάβει τον ρόλο του συνεργού, ανασκεύασε όσα είχε πει στην απολογία του τον περασμένο Οκτώβριο, δηλώνοντας ότι ήθελε –όπως ανέφερε– να είναι ηθικά σωστός απέναντι στον φίλο του, τον άλλο 22χρονο Ι.Μ., τον οποίο αρχικά είχε υποδείξει ως φυσικό αυτουργό.
Οι ισχυρισμοί περί «παγίδευσης» και τα πακιστανικά τηλέφωνα
Ο Χ.Τ. υποστήριξε ότι «παγιδεύτηκε» από τους άλλους τρεις κατηγορουμένους γύρω από την υπόθεση και έτσι βρέθηκε στη Φοινικούντα τη συγκεκριμένη ημέρα. Αποδέχθηκε ότι συνομιλούσε μαζί τους μέσω «πακιστανικών» τηλεφώνων και ότι μπήκε στο κάμπινγκ το επίμαχο βράδυ, ύστερα από τηλεφώνημα προσώπου που βρισκόταν εντός του χώρου.
«Δεν είχα όπλο – Δεν πυροβόλησα – Δεν μπήκα στη ρεσεψιόν»
Ωστόσο, ήταν κατηγορηματικός ότι ο ίδιος ούτε έφερε όπλο, ούτε πυροβόλησε κανέναν, ούτε μπήκε στη ρεσεψιόν όπου έγινε η διπλή δολοφονία. Ανέφερε ότι βρισκόταν μέσα στο κάμπινγκ και, όταν άκουσε δύο ή τρεις πυροβολισμούς, τράπηκε σε φυγή, υποστηρίζοντας πως δεν είδε ποιοι βρίσκονταν μέσα.
Η διαφυγή και η αλλαγή εκδοχής για την επιστροφή στην Καλαμάτα
Όσον αφορά τη διαφυγή του, επανέλαβε ότι δεν τον βοήθησε κανείς, ανασκευάζοντας ωστόσο τα περί μετάβασης στην Καλαμάτα «κολυμπώντας» και λέγοντας αυτή τη φορά ότι πέρασε το βράδυ σε δασική περιοχή και την επόμενη ημέρα περπάτησε έως την Καλαμάτα.
Οι φόβοι για τη ζωή του και την οικογένειά του
Στις επίμονες ερωτήσεις της ανακρίτριας για τα αναπάντητα ερωτήματα και τα σκοτεινά σημεία της υπόθεσης, ο Χ.Τ. ανέφερε επανειλημμένα ότι δεν μπορεί να συνεισφέρει περισσότερα, καθώς φοβάται για τη ζωή του μέσα στη φυλακή αλλά και για την ασφάλεια της οικογένειάς του.
Στην ανακρίτρια και ο 22χρονος Ι.Μ. – Αρνείται τη συνέργεια – «Βρεθήκαμε εκεί μόνο για εκβιασμό», υποστηρίζει
Στη συνέχεια, την πόρτα της ανακρίτριας πέρασε ο έτερος 22χρονος Ι.Μ., ο οποίος υποστήριξε όσα είχε πει και στην πρώτη του απολογία, βρισκόμενος πλέον σε ελαφρώς καλύτερη θέση, καθώς κατηγορείται για συνέργεια και όχι ως φυσικός αυτουργός.
Ωστόσο, αρνείται και αυτή την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε γνώριζε το οτιδήποτε γύρω από τη δολοφονία και ότι ο μόνος λόγος που βρέθηκε στη Φοινικούντα ήταν για να εκβιάσουν, για λογαριασμό του φίλου του Χ.Τ., τον 68χρονο ιδιοκτήτη του κάμπινγκ.
Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση τις πρώτες πρωινές ώρες
Αμέσως μετά την ολοκλήρωση και της δικής του απολογίας, η ανακρίτρια του Πρωτοδικείου Καλαμάτας προχώρησε, τις πρώτες πρωινές ώρες, σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των δύο 22χρονων, προκειμένου να διαπιστώσει αν υπάρχουν αντιφάσεις, μετά και την ανασκευή στην απολογία του πρώτου.
«Δεν μπορώ να απαντήσω, φοβάμαι για τη ζωή μου»
Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν προέκυψε κάποιο σημαντικό νέο στοιχείο, με τον 22χρονο φερόμενο ως φυσικό αυτουργό να επαναλαμβάνει πολλές φορές τη φράση: «Δεν μπορώ να απαντήσω, φοβάμαι για τη ζωή μου».
Η ανάκριση παραμένει ανοιχτή
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 3 τα ξημερώματα, με την ανακρίτρια να ενημερώνει τους δικηγόρους των δύο 22χρονων ότι η ανάκριση παραμένει ανοιχτή σε όλα τα επίπεδα.
100 ημέρες μετά, το μεγάλο αναπάντητο ερώτημα
Με τη συμπλήρωση 100 ημερών σήμερα από τη διπλή δολοφονία, παραμένει αναπάντητο το μεγαλύτερο ερώτημα γύρω από αυτή την πολύκροτη υπόθεση: ποιος ήταν ο δολοφόνος που εκτέλεσε εν ψυχρώ τα δύο θύματα το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου, με πέντε σφαίρες.
Στο «κάδρο» οι ύποπτοι και το ενδεχόμενο τρίτου προσώπου
Στο «κάδρο» των υποψήφιων εκτελεστών βρίσκονται ο 22χρονος Χ.Τ., που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός αλλά αρνείται την κατηγορία, καθώς και ο ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, Δ.Τ., ο οποίος βρισκόταν μέσα στη ρεσεψιόν το συγκεκριμένο βράδυ.
Οι αναζητήσεις σε εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που προκαλούν ερωτήματα
Σοβαρές ενδείξεις έχουν προκαλέσει οι ερωτήσεις που εντοπίστηκαν στον υπολογιστή του Δ.Τ. σε εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης, όπως: «Αν υπάρχει τέλειο έγκλημα», «Πώς σβήνουμε τα ίχνη από περίστροφο», «Πώς εξαφανίζουμε αποτυπώματα από ρούχα», «Πώς μπορώ να επενδύσω 3 εκ. ευρώ» κ.ά.
Συνεχίζεται το αστυνομικό «θρίλερ» στο κάμπινγκ «Άμμος»
Τέλος, δεν μπορεί να αποκλειστεί και η παρουσία άλλου προσώπου εντός του συγκεκριμένου χώρου, αγνώστου μέχρι σήμερα στις αρχές.
Όπως ανέφερε και η ίδια η ανακρίτρια που χειρίζεται μεθοδικά την υπόθεση τους τελευταίους περίπου τρεις μήνες, η έρευνα συνεχίζεται και είναι δεδομένο ότι θα υπάρξουν και νέες εξελίξεις σε αυτό το αστυνομικό «θρίλερ» γύρω από τη διπλή δολοφονία στο κάμπινγκ «Άμμος».
