«Κατά τη γνώμη μου, μία βουλευτική έδρα είναι ένα ψηφιδωτό που συντίθεται κατά 30% από την προσωπικότητα του υποψηφίου, ένα άλλο 30%+ από την ιστορία του κόμματος και του χώρου που εντάσσεται το κόμμα, το οποίο σου δίνει τη δυνατότητα να διεκδικήσεις την ψήφο και ένα άλλο 30+ από τον επικεφαλής, από τον ηγέτη. Καταλήγω λοιπόν στο συμπέρασμα ότι δεν είναι προσωπικό περιουσιακό στοιχείο η εκλογική έδρα του βουλευτή» ανέφερε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης, μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και στην εκπομπή «Ναι μεν Αλλά» με την Ευαγγελία Μπαλτατζή και τον Δημήτρη Τάκη, ερωτηθείς σχετικά με την εικόνα που αποτυπώνεται στη Βουλή σε σχέση και με έδρες βουλευτών του προοδευτικού χώρου.
«Γι’ αυτό και υποστηρίζω μία αλληλουχία που λέει ότι αν νιώθεις ότι δεν σε εκφράζει το κόμμα που υπηρετείς, την έδρα του οποίου κατέχεις και θέλεις να δοκιμάσεις κάτι άλλο, στην πολιτική είναι μονόδρομος να την παραδώσεις και να συνεχίσεις ως απλός πολίτης, πολιτευτής, άνθρωπος με ευαισθησία, με κοινωνικές αναφορές, με αγωνίες, με μία νέα πρόταση, με μία νέα αντίληψη για το ποιόν χώρο θέλεις να υπηρετήσεις με πολύ απλό τρόπο» συνέχισε.
«Δεν με εκφράζει αυτό που περιγράφετε» εξήγησε αναφερόμενος σε περιπτώσεις βουλευτών που έχοντας αποφασίσει να μετακινηθούν, κρατούν τις έδρες. «Να το κρίνω στην οκτάβα της έντασης, αν είναι ανηθικότητα, αν είναι επιπολαιότητα, αν είναι ο τονισμός, αν είναι ανασφάλεια, αν είναι ματαιοδοξία, πολλά μπορούμε να πούμε. Η ουσία παραμένει όμως ότι η στάση ευθύνης στην πολιτική είναι συνδεδεμένη και με την προσωπική αξιοπρέπεια και με την πολιτική συνέπεια».
«Μόνο που η μονοθεματική συζήτηση γύρω από αυτά τα ζητήματα, το κακό είναι ότι αδικεί τα συνεχώς ανακύπτοντα ζητήματα της καθημερινότητας των πολιτών.
Η ελληνική κοινωνία ό, τι και να συζητήσουμε για την ηθική στάση των βουλευτών ή για τις μεταγραφές εντός κομμάτων ή για τους σε αναμονή πολιτευτές ή βουλευτές, θέλω να σας πω ότι στον πραγματικό κόσμο με τους πραγματικούς ανθρώπους και δεν το λέω προσβλητικά για κανέναν, σήμερα είναι διάχυτη η ένταση και η πικρία για ένα επταετές πλιάτσικο στις πολεοδομίες, όπου χιλιάδες, εκατομμύρια Έλληνες ταλαιπωρήθηκαν και κάποιες εκατοντάδες εξυπνάκηδες με όπλο τη διαφθορά, την αδιαφάνεια και τις πελατειακές σχέσεις, έκαναν τη δουλειά τους εις βάρος σας, εις βάρος μιας οικογένειας που δεν έχει μπάρμπα στην Κορώνη ή βουλευτή» σημείωσε ο κ. Γιαννούλης.
«Σήμερα για παράδειγμα, συμμετέχουμε σε μία κοινοβουλευτική διαδικασία για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Ποιος έχει στρέψει το βλέμμα της δημόσιας ατζέντας σε αυτό; Θέλω να το σκεφτούμε ότι, αυτή τη στιγμή ο κόσμος, από όσους έχουν δημόσιο λόγο και δημόσια παρουσία, δεν θέλει μόνο tabloid, θέλει και κάποια πράγματα για τη ζωή του. Τελειώνουν οι πανελλήνιες εξετάσεις και τα παιδιά δηλώνουν ως έδρα το σπίτι τους γιατί οι γονείς τους δεν έχουν χρήματα να νοικιάσουν σπίτι κάπου αλλού, να πάνε σε ένα άλλο πανεπιστήμιο. Με αυτά ασχολείται η κοινωνία, δεν ασχολείται με το τι είπε ο Γιαννούλης» συμπλήρωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
Απαντώντας στην κριτική ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει «αυτο-υπονομευθεί», με την έννοια ότι στρέφονται οι ειδήσεις προς το εσωτερικό του, λόγω των τελευταίων εξελίξεων, ο κ. Γιαννούλης αντέτεινε «η είδηση πλέον δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε μία γενναία πολιτική απόφαση, η οποία παραμένει ατελής όσο δεν απαντά ο Αλέξης Τσίπρας. Τελεία, παράγραφος. (…) Το Σάββατο πάρθηκε μία απόφαση στην Κεντρική Επιτροπή Παραμένει ατελής όσο δεν υπάρχει απάντηση Αλέξη Τσίπρα. Ο Αλέξης Τσίπρας μόνο μπορεί να απαντήσει σε αυτό το πράγμα»..
Ερωτηθείς κατά πόσο μπορεί να παραμένει πολιτικός στόχος η δημιουργία ενός αρραγούς προοδευτικού μετώπου, επισήμανε «εγώ επιμένω ότι, κάθε προσπάθεια συνεννόησης που πολλαπλασιάζει δυνάμεις, που δεν διαιρεί, δυνάμεις, που δεν υψώνει τείχη χωρίς να υπάρχει λόγος, μπορεί να οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στο να καταταγεί αυτή η πρόταση πρώτη στις εκλογές, να αλλάξει η κυβέρνηση και η μοίρα του τόπου».
Υπάρχει αυτή η συνθήκη, σημείωσε, «γι’ αυτό έγινε και η πρόταση του δημοσκοπικά ισχνού ΣΥΡΙΖΑ προς την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, γι’ αυτό λέμε ότι και το ΠΑΣΟΚ μπορεί να συμβάλει με γενναιότητα σε αυτή την προσπάθεια».
«Αυτή τη στιγμή ο κόσμος δεν μας λέει όλα αυτά που συζητάμε. Μας λέει κάντε κάτι, το 70% μας το λέει και δημοσκοπικά, αλλά και στο πεδίο της ανθρώπινης επαφής, κάντε κάτι να πέσει αυτή η φαύλη κυβέρνηση. Το, κάντε κάτι, αφορά και τον Τσίπρα και τον Ανδρουλάκη και τον Φάμελλο, τον Χαρίτση» είπε χαρακτηριστικά.
Ως προς το ότι φαίνεται ότι έχουν μπει προσωπικές στρατηγικές μπροστά, σχολίασε «έχουν γραφτεί δύο συγκλονιστικές λέξεις. Όταν η ανάγκη γίνεται ιστορία και η ιστορία γίνεται σιωπή. Ίσως με μεγαλύτερη σιωπή και περισσότερη δουλειά πετύχουμε το στόχο που σας περιγράφω».
Έχω μάθει στη δημοσιογραφία και στην πολιτική πλέον με βραδύτερο το μέρος της θητείας στην πολιτική, ότι οι ανατροπές στην πολιτική είναι το αλατοπίπερο της ζωής μας.
Απαντώντας στο ποια τι κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ εάν ο Αλέξης Τσίπρας δεν κάνει την κίνηση που αναμένουν μετά την απόφαση που πλειοψήφησε, ο κ. Γιαννούλης είπε «θα το ξαναδούμε. Δεν έχω τη μαγική σφαίρα. Σίγουρα δεν θα είναι η καλύτερη δυνατή εξέλιξη. Δεν έχω μάθει να κρύβομαι πίσω από το δάκτυλό μου και εδώ και τρεις μήνες έχω διατυπώσει την άποψη ότι το να συνυπάρξουν δύο ψηφοδέλτια, ένα του κόμματος Τσίπρα, τότε ακόμα δεν είχε γεννηθεί και του ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι και ό,τι καλύτερο για τον κεντρικό στόχο που έχουμε, τον πολιτικό στόχο αλλαγής πολιτικής. Αλλά και πάλι, εδώ θα είμαστε να αναζητήσουμε τι μπορεί και τι πρέπει να γίνει εάν συμβεί αυτό».
«Δεν πάρθηκε καμία απόφαση ούτε για διάλυση, ούτε για πλειστηριασμό του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε για να δώσουμε τα ασημικά, ούτε για να δώσουμε το όνομα. Δεν πάρθηκε καμία τέτοια απόφαση, όπως θρυλείται, στις ομάδες αλητείας.
Είναι μία συγκεκριμένη πρόταση που αφορά την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη για ένα τραπέζι διαλόγου από το οποίο μπορεί να προκύψει ένα ψηφοδέλτιο ισχυρό, πολλαπλασιαστικό, που θα ενώνει και δεν θα διαιρεί και θα φέρει στην κάλπη ακόμα και ανθρώπους που έχουν να ψηφίσουν από το ‘15» τόνισε καταλήγοντας.
