Ο Απόστολος Λύτρας μετά τις δηλώσεις του Νίκου Αλεξανδρή που εκπροσωπεί την πρωήν συζύγο του, Σοφία Πολυζωγοπούλου στο Πρωινό, θέλησε να παρέμβει τηλεφωνικά και να δώσει τις δικές του απαντήσεις όσον αφορά στην αγωγή που κατέθεσε κατά της πρώην συζύγου του. Ο γνωστος ποινικολόγος υποστήριξε πως δεν ισχύει ότι δεν καταβάλει τη διατροφή για το παιδί του, ενώ συμπλήρωσε πως μέσω της αγωγής αξιώνει το 75% της περιουσίας και όχι ολόκληρη. Παράλληλα, αναφέρθηκε και σε έγγραφα τα οποία υποστηρίζει ότι έχει υπογράψει η πρώην συζυγός του. Συνέχισε λέγοντας πως δεν είπε ποτέ πως δεν είναι άξια μάνα η Σοφία Πολυζωγοπούλου, ενώ άφησε αιχμές για την μη επικοινωνία με το παιδί του τους τελευταίους τρεις μήνες.
Ο ποινικολόγος θέλησε να εξηγήσει τους λόγους που προέβη σε αγωγή κατά της Σοφίας Πολυζωγοπούλου αναφέροντας παράλληλα ότι έπερνε χρήματα όσο εργαζόταν στο δικηγορικό του γραφείο. Συγκεκριμένα δήλωσε:
“Η κυρία Πολυζωγοπούλου ήταν στο γραφείο μου 22 ετών ένα κοριτσάκι που εγώ τις έδωσα τις υποθέσεις το ξέρει πολύ καλά ο κύριος Αλεξανδρής. Ζητάω το σύνολο, επικουρικός το 70%, θα έπρεπε να το γνωρίζει αυτό ο κύριος Αλεξανδρής. Η κυρία Πολυζωγοπούλου το έχει υπογράψει αυτό, ότι τα ακίνητα αυτά μου ανήκουν με παρουσία δικηγόρου και ό,τι πρέπει να μου τα επιστρέψει. Μετά το διαζύγιο μας, με παρουσία δικηγόρου. Το γνώριζε ότι είχε γίνει για λόγους τακτικής τα ακίνητα στο όνομά της, δεν έχει κάποιο λόγο πάνω σε αυτά.
Ας κάνει και η κυρία Πολυζωγοπούλου μια αγωγή. Ακούστε λιγάκι γιατί με ακούει και κόσμος, όταν μια μητέρα, θέλει να έχει επικοινωνία το παιδί με τον πατέρα έχει, όταν μια μητέρα δεν θέλει, τότε συμβαίνει αυτό. Οταν λέω ότι η κυρία Πολυζωγοπούλου δεν θέλει να επικοινωνώ με το παιδί ισχύει, εγώ είχα επικοινωνία με το παιδί κανονικά. Η επικοινωνία με την κόρη μου έχει διακοπεί εδώ και 3 μήνες. Δηλώσεις έκανα και πριν, το θέμα του παιδιού δεν είναι οι δηλώσεις. Η μητέρα είναι κάτι χειρότερο, δεν κάνει η ίδια δηλώσεις αλλά βάζει δικηγόρους.
Καταρχάς για αυτές τις δηλώσεις δεν μπορεί να έχει σχέση με το παιδί. Δεν καταλαβαίνετε τι σας λέω, και από τον θυμό που έχει η μητέρα και το καταλαβαίνω, από εκεί και πέρα δεν πρέπει να γίνει κάτι με το παιδί. Το πλήρωσα και θα το πληρώσω, σιγά. Δεν παίρνω πίσω ότι είναι μια άξια μητέρα και άξια σύζυγος. Το ένα από τα τρία ακίνητα ήταν να πάει στο παιδί, και αυτό ήταν συμφωνημένο. Ποτέ δεν είπα στο δικόγραφό μου ότι η κυρία Πολυζωγοπούλου δεν ήταν μια άξια μάνα, ποτέ δεν το είπα αυτό.
Εγώ είπα το τι γινόταν στον οικογενειακό προϋπολογισμό. Δεν είπα πουθενά ότι δεν είναι μια άξια μητέρα. Η κυρία Πολυζωγοπούλου ήταν υπάλληλος στο γραφείο, το καταλαβαίνετε αυτό; Γυναίκα μου ήταν στην προσωπική μας ζωή, έπαιρνε μισθό, η αμοιβή της ήταν στο χέρι της. Τα πρώτα χρόνια της έδινα μισθό κανονικότατα. Προσπαθούσα να την βοηθήσω, της είχα μισθώσει γραφείο για να την βοηθήσω, και χρησιμοποιούσε άτομα από το γραφείο. Τα πρώτα 5-6 χρόνια πληρωνόταν κανονικά από εμένα, τα υπόλοιπα προσπαθούσα να την βοηθήσω, της πλήρωνα τα έξοδα του γραφείου της, το ενοίκιο του γραφέιου της, το ξέρει. Δεν έχει αποκτήσει άλλο ακίνητο από την κοινή μας περιουσία”
Δείτε το απόσπασμα εδώ
