Με τις ψήφους των κομμάτων της δεξιάς και της ακροδεξιάς, η πορτογαλική Βουλή ενέκρινε την Παρασκευή (17/7) νομοσχέδιο που εισάγει απαγόρευση της κάλυψης του προσώπου σε δημόσιους χώρους.
Η απόφαση, που έχει ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις εντός και εκτός χώρας, αναδεικνύει για ακόμη μία φορά τη λεπτή ισορροπία ανάμεσα στην επίκληση της δημόσιας ασφάλειας και την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων, ειδικά όταν το μέτρο συνδέεται —άμεσα ή έμμεσα— με τη χρήση πέπλων που καλύπτουν το πρόσωπο.
Το νομοσχέδιο περνά πλέον στο γραφείο του Προέδρου της Δημοκρατίας, Αντόνιο Χοσέ Σεγκούρο, ο οποίος διαθέτει τρεις βασικές επιλογές: να το υπογράψει και να το θέσει σε ισχύ, να ασκήσει βέτο, ή να το παραπέμψει στο Συνταγματικό Δικαστήριο για έλεγχο συνταγματικότητας.
Η τελική στάση του Προέδρου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η δημόσια συζήτηση έχει ήδη πολωθεί και η όποια απόφαση θα ερμηνευτεί ως πολιτικό και θεσμικό μήνυμα.
Τι ακριβώς ψηφίστηκε
Παρότι η πολιτική συζήτηση περιστράφηκε σε μεγάλο βαθμό γύρω από τη θρησκευτική διάσταση και τη χρήση πέπλων, το τελικό κείμενο του νόμου παρουσιάστηκε από τους υποστηρικτές του ως μέτρο γενικής εφαρμογής, που αφορά την κάλυψη του προσώπου σε δημόσιους χώρους.
Κατά τη λογική αυτή, ο στόχος δεν είναι η στοχοποίηση συγκεκριμένης κοινότητας, αλλά η διευκόλυνση της ταυτοποίησης και η πρόληψη κινδύνων για τη δημόσια τάξη.
Ωστόσο, το γεγονός ότι το μέτρο έχει συνδεθεί στη δημόσια σφαίρα με τη μπούρκα και γενικότερα με την κάλυψη του προσώπου για θρησκευτικούς λόγους, είναι αυτό που δίνει στην υπόθεση το έντονο κοινωνικό και πολιτικό φορτίο της.
Οι πολιτικοί συσχετισμοί και η στάση των κομμάτων
Η έγκριση ήρθε με την υποστήριξη των κυβερνητικών εταίρων, του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (PSD) και του Χριστιανοδημοκρατικού (CDS-PP), καθώς και της Φιλελεύθερης Πρωτοβουλίας (IL) και του ακροδεξιού Chega, που είχε ταχθεί εξαρχής υπέρ της πρωτοβουλίας και την προέβαλε ως πολιτική αιχμή.
Στον αντίποδα, το Σοσιαλιστικό Κόμμα (PS), το περιβαλλοντολογικό κόμμα Livre, το Αριστερό Μπλοκ (BE) και το Κομμουνιστικό Κόμμα της Πορτογαλίας (PCP) καταψήφισαν το νομοσχέδιο, ενώ το κόμμα για τα δικαιώματα των ζώων PAN και το περιφερειακό JPP επέλεξαν την αποχή.
Το ζήτημα δεν είναι απλώς αριθμητικό. Οι διαχωριστικές γραμμές αποτυπώνουν δύο συγκρουόμενες αναγνώσεις: από τη μία, εκείνη που προκρίνει την ασφάλεια και την «αναγνωρισιμότητα» στον δημόσιο χώρο ως ύψιστη προτεραιότητα· από την άλλη, εκείνη που αντιμετωπίζει το μέτρο ως περιορισμό ελευθεριών και ως προηγούμενο που μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για περαιτέρω παρεμβάσεις στην ατομική αυτοδιάθεση.
Οι αντιδράσεις στο Κοινοβούλιο και το μήνυμα του Chega
Αμέσως μετά την ψηφοφορία, οι βουλευτές του Chega, που εμφανίζονται ως οι βασικοί υποστηρικτές της απαγόρευσης, χειροκρότησαν όρθιοι για σχεδόν ένα λεπτό. Ο αρχηγός του κόμματος, Αντρέ Βεντούρα, χαιρέτισε την έγκριση με ανάρτηση στο X, δημοσιεύοντας βίντεο από τη Βουλή και το μήνυμα:
«Όσοι μισούν τον πολιτισμό μας μπορούν να επιστρέψουν στη χώρα τους». Η φράση αυτή έδωσε νέο καύσιμο στην αντιπαράθεση, καθώς επικρίθηκε ως στοχοποιητική και διχαστική, μετατοπίζοντας το επίκεντρο από το πεδίο της ασφάλειας στο πεδίο της ταυτότητας και της ένταξης.
Κριτική και αντιπαράθεση: Δημόσια ασφάλεια ή παραβίαση δικαιωμάτων;
Η αρχική έγκριση του νομοσχεδίου, ήδη από τον περασμένο Οκτώβριο, είχε πυροδοτήσει κύμα αντιδράσεων. Διαδηλώσεις, δημόσιες παρεμβάσεις και καταγγελίες οργανώσεων ανέδειξαν τον φόβο ότι η απαγόρευση μπορεί να λειτουργήσει ως εργαλείο αποκλεισμού.
Η Διεθνής Αμνηστία (AI), μεταξύ άλλων, καταδίκασε τη νομοθετική πρόταση χαρακτηρίζοντάς την «μεροληπτική» και υποστηρίζοντας ότι προσκρούει στα ανθρώπινα δικαιώματα των γυναικών που επιλέγουν να φορούν πέπλο καλύπτοντας το πρόσωπό τους.
Η ουσία της διαφωνίας βρίσκεται στο κατά πόσο ένα γενικό μέτρο μπορεί στην πράξη να έχει δυσανάλογη επίπτωση σε συγκεκριμένες ομάδες. Οι επικριτές τονίζουν ότι, ακόμη κι αν η διάταξη διατυπώνεται ουδέτερα, το κοινωνικό της αποτύπωμα και η πολιτική ρητορική που τη συνοδεύει την καθιστούν, για πολλούς, έμμεση στοχοποίηση.
Η διαπραγμάτευση και το τελικό κείμενο του νόμου
Μετά από περισσότερους από οκτώ μήνες διαπραγματεύσεων ανάμεσα στο Chega και το κυβερνών PSD, οι δύο πλευρές κατέληξαν σε τελικό κείμενο που επιχειρεί να μετατοπίσει το βάρος από το θρησκευτικό στοιχείο προς το επιχείρημα της δημόσιας ασφάλειας. Σύμφωνα με αυτή τη γραμμή, η κάλυψη του προσώπου δυσχεραίνει τον έλεγχο ταυτότητας και μπορεί να δημιουργήσει κενά στην πρόληψη παραβατικών ενεργειών.
Ιδιαίτερα σημαντική είναι και η αλλαγή στο πλαίσιο των κυρώσεων. Ενώ το αρχικό σχέδιο προέβλεπε ποινή φυλάκισης έως και τρία χρόνια, η τελική πρόταση αντικατέστησε τη φυλάκιση με οικονομικές κυρώσεις: από 200 έως 2.000 ευρώ σε περίπτωση αμέλειας και από 400 έως 4.000 ευρώ σε περίπτωση πρόθεσης.
Η μεταβολή αυτή παρουσιάστηκε από τους εισηγητές ως «αναλογικότερη» προσέγγιση, αν και οι αντίπαλοι του νόμου επισημαίνουν ότι ακόμη και τα πρόστιμα μπορούν να λειτουργήσουν αποτρεπτικά και τιμωρητικά, ιδίως για κοινωνικά ευάλωτες ομάδες.
Τι αναμένεται από εδώ και πέρα
Το επόμενο κρίσιμο βήμα είναι η στάση του Προέδρου: η υπογραφή θα οδηγήσει στην εφαρμογή του νόμου, ενώ η παραπομπή στο Συνταγματικό Δικαστήριο θα μεταφέρει τη σύγκρουση στο θεσμικό πεδίο της συνταγματικής ερμηνείας. Παράλληλα, το κοινωνικό κλίμα δείχνει ότι η αντιπαράθεση δεν θα κοπάσει εύκολα, καθώς το θέμα αγγίζει ευρύτερα ζητήματα ταυτότητας, ένταξης, θρησκευτικής ελευθερίας και ορίων της κρατικής παρέμβασης.
