Μια πρωτοποριακή εξέταση του αίματος της περιόδου για ενδείξεις καρκίνου του τραχήλου της μήτρας θα μπορούσε να αποτελέσει έναν εύκολο και ακριβή τρόπο διαγνωστικού ελέγχου για την ασθένεια, αντικαθιστώντας σε κάποιο βαθμό το τεστ Παπανικολάου, σύμφωνα με μία νέα μελέτη.
Επί του παρόντος, οι περισσότερες γυναίκες υποβάλλονται σε τραχηλική εξέταση (τεστ Παπανικολάου) υπό την επίβλεψη κλινικού ιατρού, ο οποίος συλλέγει δείγμα από τον κόλπο. Όμως, εκατομμύρια γυναίκες που καλούνται να υποβληθούν σε έλεγχο δεν προσέρχονται.
Ωστόσο, μία νέα μελέτη θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο της εξέτασης, καθώς οι γυναίκες θα έχουν τη δυνατότητα να την πραγματοποιήσουν στο σπίτι τους χρησιμοποιώντας μία ειδική σερβιέτα, η οποία θα φέρει μία ταινία για τη συλλογή δείγματος αίματος και θα μπορούσε να ανιχνεύσει τον ιό των ανθρώπινων θηλωμάτων (HPV), ο οποίος προκαλεί τις περισσότερες περιπτώσεις καρκίνου του τραχήλου της μήτρας.
Ερευνητές στην Κίνα συνέκριναν τη διαγνωστική ακρίβεια του αίματος της περιόδου με δείγματα που συλλέχθηκαν από κλινικό ιατρό για την ανίχνευση ανωμαλιών των κυττάρων του τραχήλου της μήτρας (CIN2 και CIN3), οι οποίες μπορεί να απαιτούν θεραπεία.
Τα ευρήματά τους, που δημοσιεύθηκαν στο ιατρικό περιοδικό BMJ, βασίστηκαν σε 3.068 γυναίκες, ηλικίας μεταξύ 20 και 54 ετών με κανονικούς εμμηνορροϊκούς κύκλους, οι οποίες εγγράφηκαν στη Χουμπέι της Κίνας μεταξύ 2021 και 2025.
Κάθε μία παρείχε τρία δείγματα για εξέταση: ένα δείγμα εμμηνορροϊκού αίματος που συλλέχθηκε με τη χρήση σερβιέτας και ταινίας, ένα δείγμα από τον τράχηλο της μήτρας που συλλέχθηκε από κλινικό γιατρό κι ένα επιπλέον δείγμα που συλλέχθηκε από υγειονομικό υπάλληλο για εργαστηριακές εξετάσεις.
Οι ερευνητές αξιολόγησαν την ευαισθησία του τεστ, η οποία δείχνει πόσο καλά εντοπίζει τα άτομα που έχουν την ασθένεια, καθώς και στο πόσο καλά αποκλείει τα άτομα που δεν νοσούν.
Τα δείγματα που συλλέχθηκαν από τις σερβιέτες έδειξαν ευαισθησία 94,7% για την ανίχνευση CIN2, η οποία ήταν συγκρίσιμη με τα δείγματα που συλλέχθηκαν από κλινικούς γιατρούς (92,1%).
Αν και η ικανότητα του τεστ με τη σερβιέτα να αποκλείει τα άτομα που δεν είχαν την ασθένεια ήταν ελαφρώς χαμηλότερη, η πιθανότητα ένα άτομο με αρνητικό αποτέλεσμα στη δοκιμή να μην έχει πραγματικά την ασθένεια ήταν ίδια και για τις δύο μεθόδους συλλογής. Οι παραπομπές για περαιτέρω εξετάσεις ήταν επίσης συγκρίσιμες.
«Τα αποτελέσματα αυτής της μεγάλης κλίμακας μελέτης στη βάση της κοινότητας δείχνουν τα οφέλη από τη χρήση εμμηνορροϊκού αίματος που συλλέγεται με σερβιέτα για τη δοκιμή HPV ως τυποποιημένη, μη επεμβατική εναλλακτική λύση ή αντικατάσταση του ελέγχου για τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας», ανέφεραν οι συγγραφείς της μελέτης.
Η Σόφι Μπρουκς, διευθύντρια πληροφοριών υγείας στο Cancer Research UK, δήλωσε ότι είναι ενθαρρυντικό να βλέπει κανείς έρευνες που διερευνούν νέους τρόπους για να καταστεί ο έλεγχος του τραχήλου της μήτρας πιο προσιτός. «Η εξέταση του εμμηνορροϊκού αίματος για HPV είναι μια ενδιαφέρουσα, μη επεμβατική προσέγγιση και θα μπορούσε ενδεχομένως να προσφέρει μια άλλη επιλογή στο μέλλον», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, πρόσθεσε ότι είναι ακόμη νωρίς και θα απαιτηθούν δοκιμές με μεγαλύτερες και διαφορετικές ομάδες ανθρώπων για να κατανοηθεί πόσο καλά λειτουργεί για διαφορετικά άτομα κι αν μπορεί να ενταχθεί στις υπάρχουσες μεθόδους ελέγχου.
Ο Χαβιέ Μπος, επίτιμος ερευνητής στο Καταλανικό Ινστιτούτο Ογκολογίας, ο οποίος δεν συμμετείχε στη μελέτη, δήλωσε ότι η μελέτη ήταν «πολύ πρωτοποριακή», αλλά βρίσκεται ακόμα σε φάση έρευνας. «Προς το παρόν, οι κλινικές εφαρμογές της δεν είναι σαφείς», προσέθεσε.
Η Αθηνά Λαμνίσος, διευθύνουσα σύμβουλος του Eve Appeal, ενός φιλανθρωπικού ιδρύματος για τον καρκίνο του γυναικείου αναπαραγωγικού συστήματος, χαιρέτισε τα ευρήματα. «Είναι συναρπαστικό να βλέπουμε νέους, πιο αποδεκτούς και ενδεχομένως πιο ήπιους τρόπους για να προσφέρουμε μια εξέταση που μπορεί να σώσει ζωές και να αποτρέψει την ανάπτυξη καρκίνου του τραχήλου της μήτρας», είπε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, πρόσθεσε ότι η δυνατότητα εξέτασης για HPV στο αίμα της περιόδου δεν θα λειτουργούσε για όλες τις γυναίκες, συμπεριλαμβανομένων, για παράδειγμα, των γυναικών που βρίσκονται στην εμμηνόπαυση.
«Οι άνθρωποι έχουν διαφορετικά εμπόδια και ανησυχίες σχετικά με τον προληπτικό έλεγχο, οπότε η δυνατότητα επιλογής μεταξύ διαφορετικών μεθόδων θα μπορούσε να είναι πολύ θετική για ορισμένες γυναίκες που είναι επιλέξιμες για προληπτικό έλεγχο αλλά δεν τον πραγματοποιούν επί του παρόντος», συμπλήρωσε.
Πηγή: Guardian
