Η Anthropic βρίσκεται αντιμέτωπη με αγωγή δισεκατομμυρίων δολαρίων, καθώς κατηγορείται ότι χρησιμοποίησε παράνομα δεκάδες χιλιάδες τραγούδια που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση του chatbot Claude. Την αγωγή κατέθεσαν οι Sony Music Publishing και Warner Chappell, δύο από τους μεγαλύτερους εκδότες μουσικής παγκοσμίως, υποστηρίζοντας ότι η πρακτική αυτή συνιστά μια από τις πιο εκτεταμένες και κατάφωρες παραβιάσεις πνευματικής ιδιοκτησίας που έχουν καταγραφεί.
Η υπόθεση έχει κατατεθεί σε δικαστήριο της Καλιφόρνιας και στρέφεται όχι μόνο κατά της Anthropic, αλλά και κατά του διευθύνοντος συμβούλου Ντάριο Αμοντέι και του συνιδρυτή Μπέντζαμιν Μαν.
Στο στόχαστρο των μεγάλων εκδοτών μουσικής
Σύμφωνα με τους ενάγοντες, η Anthropic συγκέντρωσε και αποθήκευσε σε μεγάλη κλίμακα στίχους και άλλα κείμενα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, ώστε να τροφοδοτήσει και να εκπαιδεύσει τα μοντέλα της σειράς Claude.
Η αγωγή αναφέρει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις το σύστημα μπορούσε να αναπαράγει στίχους τραγουδιών κατόπιν αιτήματος χρηστών, ένδειξη, κατά τους εκδότες, ότι το προστατευμένο υλικό είχε ενσωματωθεί στα δεδομένα εκπαίδευσης.
Οι ενάγοντες επισημαίνουν ότι το ζήτημα δεν αφορά μεμονωμένα περιστατικά, αλλά συστηματική πρακτική με ευρύ εύρος και σημαντικές συνέπειες για τους δημιουργούς.
Πώς φέρεται να αποκτήθηκαν και να χρησιμοποιήθηκαν τα έργα
Η αγωγή υποστηρίζει ότι η Anthropic προσέφυγε σε ποικίλες πηγές για τη συγκέντρωση των δεδομένων της, από πειρατικές ιστοσελίδες που φιλοξενούσαν αντιγραφές βιβλίων, έως νόμιμες πλατφόρμες στίχων όπως το Musixmatch και το LyricFind, αλλά και μεγάλα σύνολα δεδομένων που προέρχονται από ιστοτόπους αρχειοθέτησης, όπως το Common Crawl.
Οι ενάγοντες ισχυρίζονται επίσης ότι, κατά την επεξεργασία του υλικού, αφαιρέθηκαν πληροφορίες που ταυτοποιούν τα τραγούδια και τους δημιουργούς, στερώντας έτσι από τους κατόχους δικαιωμάτων την απαραίτητη αναφορά και επιτήρηση της χρήσης του έργου τους.
Ενδεικτικά έργα που αναφέρονται στην αγωγή
Στα έργα που φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν περιλαμβάνονται εμβληματικά τραγούδια όπως το All I Want for Christmas Is You της Mariah Carey, το Ain’t No Mountain High Enough που ερμήνευσαν οι Marvin Gaye και Tammi Terrell, και το Eye of the Tiger των Survivor.
Επίσης γίνεται αναφορά σε βιβλία που περιείχαν στίχους και παρτιτούρες, με χαρακτηριστικά παραδείγματα τα Livin’ on a Prayer των Bon Jovi και Hallelujah του Λέοναρντ Κοέν. Οι αναφορές αυτές χρησιμοποιούνται από τους ενάγοντες για να τεκμηριώσουν το εύρος και τη βαρύτητα της φερόμενης παραβίασης.
Νομικές αξιώσεις και πιθανές αποζημιώσεις
Οι μουσικοί εκδότες ζητούν αποζημιώσεις που, με βάση τον όγκο των έργων που επικαλούνται, μπορεί να ανέλθουν σε δισεκατομμύρια δολάρια. Η αγωγή αναφέρει αποζημίωση έως 150.000 δολάρια για κάθε έργο που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε χωρίς άδεια, καθώς και έως 25.000 δολάρια για κάθε περίπτωση αφαίρεσης ή αλλοίωσης στοιχείων ταυτοποίησης δικαιωμάτων.
Το σύνολο της υπόθεσης αφορά τουλάχιστον 20.000 μουσικές συνθέσεις, γεγονός που εξηγεί γιατί οι αξιώσεις αποκτούν τόσο μεγάλο οικονομικό μέγεθος. Για τη μουσική βιομηχανία, μια τέτοια απόφαση θα μπορούσε να δημιουργήσει δεδικασμένο με επιπτώσεις πέρα από την παρούσα διαμάχη.
Σύνδεση με άλλες υποθέσεις πνευματικών δικαιωμάτων
Στο κείμενο της αγωγής γίνεται επίκληση υλικού και ισχυρισμών που προέρχονται από πρόσφατη υπόθεση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων κατά της Anthropic από Αμερικανούς συγγραφείς, η οποία, σύμφωνα με όσα αναφέρονται, κατέληξε σε συμβιβασμό ύψους 1,5 δισ. δολαρίων.
Οι ενάγοντες χρησιμοποιούν το παράδειγμα αυτό για να ενισχύσουν το επιχείρημα ότι η συστηματική συλλογή προστατευόμενων έργων για την εκπαίδευση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι μεμονωμένο φαινόμενο, αλλά μέρος μιας ευρύτερης πρακτικής που απαιτεί αυστηρότερη ρύθμιση και λογοδοσία.
