Στην Επιτροπή Εμπορίου της Βουλής άρχισε σήμερα η επεξεργασία του νομοσχεδίου που αφορά την κύρωση των συμβάσεων της Ελλάδας με τις εταιρείες CHEVRON και HELLENiQ για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στις θαλάσσιες περιοχές νοτίως της Κρήτης και της Πελοποννήσου.
Η κύρωση των συμβάσεων αναμένεται να τεθεί προς ψήφιση στην Ολομέλεια την ερχόμενη Πέμπτη. Κατά την έναρξη της συνεδρίασης, το πλαίσιο της κυβερνητικής θέσης παρουσίασε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου. Σε εισαγωγική τοποθέτησή του ανέφερε: «το ευμετάβλητο περιβάλλον μας επιβάλει να μην καθυστερήσουμε. Το ευμετάβλητο περιβάλλον μας επιβάλει να στείλουμε τον “Κίμωνα” και την “Ψαρά”. Οφείλεις να ενεργείς. Είναι δικαίωμα κάθε κοινοβουλευτικής ομάδας τι μήνυμα θέλει να στείλει. Για εμάς, για την κυβέρνηση, το μήνυμα που θέλουμε να στείλουμε προς τη Σέβρον είναι ότι δεν το ξανασκεφτόμαστε. Ότι είμαστε έτοιμοι για το εθνικό καλό να δεσμευτούμε. Για όλους αυτούς τους λόγους νομίζω ότι πρέπει να τηρηθεί η διαδικασία που προτάθηκε από την πρόεδρο».
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Φ. Παρασύρης δήλωσε ότι το κόμμα του «παραμένει στην πλευρά των θετικά σκεπτόμενων», θέτοντας, ωστόσο, ερωτήματα σχετικά με τα οικόπεδα που είναι υπό παραχώρηση. Στο πλαίσιο αυτό, έθεσε ζήτημα ως προς το ενδεχόμενο αλλαγών στα πλευρικά όρια και το πώς αυτά συνδέονται με υφιστάμενες θαλάσσιες οριοθετήσεις, λέγοντας: «Το ανοιχτό παράθυρο για αλλαγή πλευρικών ορίων γιατί χρειάζεται; Από τους χάρτες αντιλαμβανόμαστε ότι τα πλευρικά αυτά όρια πέφτουν πάνω στο απαράδεκτο τουρκολιβυκό σύμφωνο και στην ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Αφήνετε παράθυρο εκχώρησης κυριαρχικών δικαιωμάτων εξ Ανατολών; Θέλω να πιστεύω πως όχι». Από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο Μ. Ζαμπάρας κατηγόρησε την κυβέρνηση για «μια ενεργειακή πολιτική αντιφάσεων».
Στην τοποθέτησή του ανέφερε: «Προχωρήσατε σε βίαιη απολιγνοτοποίηση. Κάνατε φαραωνικά έργα ΑΠΕ χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό. Και τώρα επιστρέφετε στις εξορύξεις. Αυτό δεν είναι στρατηγική. Αυτό είναι μια πολιτική που δεν έχει ούτε συνοχή, ούτε σχέδιο. Και στο τέλος πάντα πληρώνει ο πολίτης». Στη συνέχεια, αναφερόμενος στο αρ. 30 που αφορά στα υπό παραχώρηση οικόπεδα νοτίως της Κρήτης, ο ίδιος υποστήριξε: «μήπως το άρθρο 30 προστέθηκε κατόπιν απαίτησης της CHEVRON; Εξυπηρετεί πρωτίστως τα συμφέροντα του μισθωτή. Δεν ανησυχούμε μόνο εμείς, υπάρχουν δημόσιες οχλήσεις και από τον πρώην πρόεδρο της ΝΔ αναφορικώς με το θέμα των κυριαρχικών δικαιωμάτων».
Από το ΚΚΕ, η Α. Χτενά δήλωσε: «Οι τέσσερις αυτές συμβάσεις παραδίδουν τον πλούτο της χώρας σε ένα συγκεκριμένο μονοπώλιο. Εκχωρείτε τον πλούτο της χώρας για δεκαετίες. Τον κλέβετε από τον λαό και τον παραδίδετε στη Σέβρον. Η εμπλοκή σε αυτό το γεωπολιτικό παζάρι, εκθέτει το λαό μας σε θανάσιμους κινδύνους», καταλογίζοντας στην κυβέρνηση ότι «υποστηρίζει τα συμφέροντα των λίγων».
Από τη ΝΕ.ΑΡ., η κα. Π. Πέρκα έθεσε ερώτημα με αναφορά σε κλιματική κρίση και πόλεμο, σημειώνοντας: «Μια απορία έχω μόνο σήμερα. Ο πλανήτης θα καταστραφεί πρώτα από την κλιματική κρίση ή από τον πόλεμο; Πάντως και τα δυο τα σχεδιάζει η Δεξιά μαζί με την ακροδεξιά. Η πραγματική ενεργειακή δύναμη της Ελλάδας δεν βρίσκεται στις εξορύξεις αλλά στην ενεργειακή μετάβαση». Από την Ελληνική Λύση, ο Β. Βιλλιάρδος έκανε λόγο για «συμφωνία (που) δεν διασφαλίζει την εθνική κυριαρχία στα τεμάχια που έχουν διατεθεί. Οπότε δεν μας διασφαλίζει ούτε απέναντι στο τουρκολυβικό μνημόνιο».
Από τη Νέα Δημοκρατία, ο εισηγητής της πλειοψηφίας Δημήτρης Μαρκόπουλος χαρακτήρισε τη συμφωνία ως μεγάλη «κυβερνητική και εθνική στιγμή» με οικονομικά, ενεργειακά και γεωπολιτικά οφέλη, κάνοντας αναφορά στη συμφωνία ως «Μπελαρά» της ενεργειακής διπλωματίας.
Στην τοποθέτησή του πρόσθεσε: «Η συμφωνία αυτή αποτελεί ψήφο εμπιστοσύνη στη χώρα μας. Η Ελλάδα οδηγείται σε δρόμο ενεργειακής αυτάρκειας μέσα από δικούς της πόρους». Η συζήτηση στην Επιτροπή Εμπορίου συνεχίζεται στο πλαίσιο της προβλεπόμενης κοινοβουλευτικής διαδικασίας, ενώ, σύμφωνα με τον προγραμματισμό που αναφέρθηκε, οι συμβάσεις αναμένεται να κυρωθούν από την Ολομέλεια την ερχόμενη Πέμπτη.
