Για τις δηλώσεις του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη, και αν «αδειάστηκε» από τον υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη, κλήθηκε να απαντήσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, στη σημερινή (29/1) ενημέρωση των πολιτικών συντακτών.
«Επί της ουσίας. Η εθνική θέση ήταν, είναι και παραμένει η θέση που περιέγραψε ο υπουργός Εξωτερικών ο Γιώργος Γεραπετρίτης. Η θεωρία του «γκριζαρίσματος», «των γκρίζων ζωνών» είναι μια θεωρία η οποία δεν έχει καμία βάση, είναι αντίθετη στο Διεθνές Δίκαιο, στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, είναι εκτός τόπου και χρόνου και ουδέν, ουδέποτε αναγνωρίστηκε, ούτε πρόκειται και να αναγνωριστεί από τη χώρα μας. Είναι μια παράνομη και το ξαναλέω εκτός τόπου και χρόνου θεωρία. Αυτό είναι το μείζον, το σημαντικό, στο οποίο ουδείς, ούτε ο κ. Λαζαρίδης, είπε το αντίθετο. Εδώ έχουμε το μοτίβο των κομμάτων της αντιπολίτευσης και κάποιων Μέσων Ενημέρωσης: παραποίηση ή αλλοίωση ή αποσπασματική παράθεση όσων λέει κάποιος από την Κυβέρνηση ή βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. Είναι στο πολιτικό σύστημα θύματα μόνο βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας γιατί αυτό το σύστημα παραπλάνησης της κοινής γνώμης είναι από την αντιπολίτευση και κάποια Μέσα Ενημέρωσης. Τίτλοι που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα με σκοπό την δημιουργία εντυπώσεων, γιατί ποντάρουν στο ότι ο κόσμος πολύ δύσκολα θα μπει να δει ακριβώς τι ειπώθηκε και τα σχετικά. Είναι δύο εντελώς διαφορετικά θέματα. Το ένα είναι κάτι στο οποίο συμφωνούμε όλοι, συμπεριλαμβανομένου και του κυρίου Λαζαρίδη, ήταν σαφής και στην εξήγηση που έδωσε- αυτό που είπα στην αρχή για το παράνομο, απαράδεκτο και εκτός τόπου και χρόνου που εδώ και κάποιες δεκαετίες λέει η Τουρκία περί «γκριζαρίσματος»- και το χρονικό σημείο κατά το οποίο ξεκίνησαν οι Τούρκοι παρανόμως και εκτός οποιασδήποτε λογικής να μιλάνε για «γκρίζες ζώνες» και «γκριζάρισμα». Πότε ξεκίνησαν να διατυπώνουν αυτή την εκτός οποιασδήποτε λογικής και αντίθετη στο διεθνές δίκαιο θεωρία «γκριζαρίσματος»; Μετά τα Ίμια. Αυτό είπε ο κύριος Λαζαρίδης. Δεν είπε ότι «καλώς το κάνουν». Είπε όμως ότι εξαιτίας αυτού που συνέβη και των χειρισμών της τότε κυβέρνησης, έχουμε την Τουρκία να μιλάει ενάντια σε οποιαδήποτε λογική και ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο για «γκριζάρισμα». Όπως έχετε δει στην απάντησή μου, έχω χρησιμοποιήσει 3-4 φορές κάτι το οποίο είναι αυτονόητο: το «γκριζάρισμα» και οι «γκρίζες ζώνες» είναι ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο και σε οποιαδήποτε λογική. Ξέρετε γιατί το κάνω; Γιατί αν δεν το έκανα, θα γράφονταν και για μένα αντίστοιχοι τίτλοι από κάποιους συναδέλφους σας, που παριστάνουν τους αντικειμενικούς, περί αντίθετης θέσης με την εθνική θέση. Πάρα πολύ απλά ο κ. Λαζαρίδης μπορεί να μην έβαλε καθόλη τη διάρκεια της τοποθέτησής του τις ίδιες αναφορικές προτάσεις, αλλά θα σας πω ένα άλλο παράδειγμα. Όταν μιλάμε για το «casus belli», είναι προφανές ότι δεν το αποδεχόμαστε, ότι είμαστε απέναντι σε αυτό. Τι λέμε; Ότι μετά από 30 χρόνια βρέθηκε ένας Πρωθυπουργός να ζητήσει την άρση του «casus belli». Λέμε κάθε φορά του παράνομου και αντίθετα σε οποιαδήποτε λογική και Διεθνές Δίκαιο «casus belli»; Όχι. Είναι προφανές ότι αυτό είναι πάγια εθνική θέση για το «casus belli», είναι πλέον και όρος της χώρας μας, όπως ετέθη από τον Έλληνα Πρωθυπουργό, να φύγει από τη συζήτηση. Άρα, λαθροχειρία, άρα, σκόπιμη διαστρέβλωση. Άρα, ποτέ ο Γιώργος Γεραπετρίτης, ο υπουργός Εξωτερικών, δεν «άδειασε» τον Μακάριο Λαζαρίδη. Είναι ένα πράγμα η εθνική θέση που όλοι συμφωνούμε για το απαράδεκτο, παράνομο περί «γκρίζων ζωνών» από την Τουρκία και είναι ένα άλλο πράγμα το πότε ξεκίνησε αυτή η απαράδεκτη διεκδίκηση ή θεωρία ή τέλος πάντων διατύπωση. Και να πω και κάτι στο τέλος της ημέρας; Νομίζω είναι και λάθος, το λέω ευγενικά για να μην πω κάτι πιο χοντρό, ειδικά σε μια τέτοια περίοδο, τέλος Ιανουαρίου, να βγάζει ανακοινώσεις για τα Ίμια το ΠΑΣΟΚ. Ας δούνε τα ντοκιμαντέρ του συναδέλφου σας, του Αλέξη Παπαχελά και ας μην «κουνάνε και το δάχτυλο», ειδικά στο ΠΑΣΟΚ, ειδικά για τα Ίμια».
