Στις συνέπειες της κακοκαιρίας Byron και στον απαιτούμενο σχεδιασμό στον τομέα των υποδομών, αναφέρθηκε ο ακαδημαϊκός και καθηγητής Φυσικών Καταστροφών στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας, Κωνσταντίνος Συνολάκης μιλώντας στο ΕΡΤnews και την εκπομπή Update (Σ. Χριστοφιλέα).
Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Κάτω από άλλες συνθήκες θα ήμουν πάρα πολύ θυμωμένος και είμαι θυμωμένος με αυτή την κατάσταση, γιατί βλέπουμε για άλλη μια φορά την πλήρη αστοχία της προετοιμασίας και των μελετών που έχουν γίνει διαχρονικά. Το είδαμε αυτό φερ ειπείν στη Θεσσαλία. Ας δούμε το εξής, η υδραυλική μηχανική δεν είναι εγχείρηση εγκεφάλου, Είναι τεχνολογία η οποία υπάρχει σχεδόν δυο αιώνες τώρα.
Γιατί αναπτύχθηκε η υδραυλική μηχανική και τα υδραυλικά έργα, ακριβώς γι αυτό τον λόγο, δηλαδή πώς θα έχουμε καλύτερη παροχή νερού και πώς θα έχουμε καλύτερη αποχέτευση νερού από πλημμύρες; Υπάρχει βέβαια δεδομένου ότι έχουμε ουσιαστικά σφραγίσει όλη την ικανότητα σε ένα μεγάλο κομμάτι της πόλης να απορροφήσει το νερό, στο υπόλοιπο κομμάτι επειδή είχαμε και τις προηγούμενες βροχές, δεν έχουμε απορρόφηση, αλλά όλα αυτά είναι θέματα τα οποία έπρεπε να έχουν προβλεφθεί και θα έπρεπε να υπάρξει σε ένα μεγάλο κομμάτι.
Όχι, δεν είμαστε στα χέρια της κλιματικής αλλαγής».
Να γίνει έλεγχος για μελέτες που αστόχησαν
Επίσης τόνισε ότι: «Δεν είναι μονάχα τα στοιχεία. Δηλαδή δεν είναι κάτι το οποίο η μελέτη αστόχησε. Στην Ελλάδα λέμε πάρα πολλές φορές. Ξέρετε, η μελέτη αστόχησε. Τι θα πει μελέτη Αστόχησε. Ειδικά στη Μάνδρα το 2017, όταν πέθαναν άνθρωποι, ζητήθηκαν ευθύνες. Ποιοι είχαν μελετήσει; Ποιοι είχανε κάνει τον αντιπλημμυρικό σχεδιασμό;
Ποιοι έκαναν τις μελέτες, ποιοι ποια εργαστήρια, ποιες εταιρίες τις κάνανε; Πρέπει να καταλάβουμε σε τι έχουν αστοχήσει οι μελέτες. Είχανε τα λάθος στοιχεία; Δεν είχαν υπολογίσει. Ξέρετε, πάρα πολλές φορές άκουσα το πρωί ένα γνωστό, ένα γνωστό σεισμολόγος Όποιος μιλούσε για πλημμύρες και έλεγε ότι ξέρετε οι μελέτες ήταν από υπεράνω κάθε υποψίας.
Τι θα πει η μελέτη Είναι υπεράνω κάθε υποψίας. Πρέπει να καταλάβουμε γιατί αστόχησαν οι μελέτες. Ήταν το γεγονός ότι φερ ειπείν αυτή η καταιγίδα ακόμα τα στοιχεία είναι προβληματικά. Αυτό έχει σπάσει σωλήνας και βγαίνει το νερό αυτό. Σε μερικά σημεία υπήρχε αστοχία σπάσαν οι σωλήνες δηλαδή δεν είχαμε, μονάχα το θέμα της λειψυδρίας, σπάνε και σωλήνες.
Αν δεν καταλάβουμε δηλαδή, έχουμε μία στη χώρα μας έχουμε κάτι το μοναδικό. Δηλαδή όλες οι μελέτες διαχρονικά δίνονται στους ίδιους ανθρώπους. Υπάρχουν ή ένα δύο μελετητικά γραφεία ή ένα δύο πανεπιστήμια, τα οποία κάνουν όλες οι μελέτες, ωραιότατα να καταλάβουμε γιατί έχουν αστοχήσει. Τι συμβαίνει; Οι μελέτες θεωρητικά θα έπρεπε να υπολογίσουν αυτό το πράγμα».
Ακολούθως ανέφερε πως: «Το ένα κομμάτι είναι ότι πρέπει να εξετάσουμε προτού ανατεθούν καινούργιες μελέτες, καινούργια έργα. Ξέρετε υπάρχει μια φοβερή πίεση, θα γίνει αυτό το πράγμα και να γίνει γρήγορα. Γίνεται κατευθείαν ανάθεση. Κανένας δεν εξετάζει γιατί αστόχησαν. Γιατί; Ποιος είναι ο λόγος; Η τεχνολογία υπάρχει, είναι πάρα πολύ παλιά τεχνολογία.
Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για να να αστοχούν οι μελέτες. Το ένα κομμάτι που είπατε για την κλιματική αλλαγή.
Αυτό σε μία μακροχρόνια μελέτη την κλιματική αλλαγή την ξέρουμε εδώ και δεκαετίες. Δεν είναι κάτι το οποίο ξαφνικά έχουμε την κλιματική αλλαγή.
Δεν μπορεί να υπάρξει μελέτη φερειπείν μετά το έτος 2000, η οποία να μην υπολογίζει τα αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής της κλιματικής κρίσης. Αυτό λοιπόν είναι ένα πολύ βασικό κομμάτι που πρέπει να κοιτάξουμε, γιατί δεν πρόκειται ποτέ να βγούμε από αυτό το φαύλο κύκλο».
Ακολούθως ο κ. Συνολάκης σχολίασε πως: «Η ιατρική προχώρησε ακριβώς γιατί υπήρχαν γίνανε οι πρώτοι, οι πρώτοι γιατροί πηγαίνανε και κάνανε αυτοψίες και κοιτάζανε νεκροτομές και προσπαθούσαν να καταλάβουν γιατί πέθανε ένας ασθενής. Το ίδιο πράγμα κάνουμε πολλές φορές στα ακραία φαινόμενα. Όλη η δουλειά, μου, έχω γυρίσει τριάντα χρόνια, διάφορα μέρη του Ειρηνικού, για να καταλάβω, μετά από μεγάλες πλημμύρες, μετά από μεγάλο τσουνάμι τι ακριβώς έχει γίνει, Γιατί μερικοί άνθρωποι επέζησαν; Γιατί άλλοι δεν έζησαν.
Πηγαίνεις και προσπαθείς να το καταλάβεις, αλλά συγχρόνως γι αυτά τα θέματα τότε δεν υπήρχε θέμα.
Φερ ειπείν στην Ιαπωνία. Να σας πω ένα παράδειγμα; Ο μεγάλος σεισμός και η μεγάλη πλημμύρα του 2011 που έγινε ένα τεράστιο τσουνάμι. Οι μελέτες αστόχησαν φυσικά, αλλά πρώτα εξέτασαν να δούνε γιατί είχανε αστοχήσει οι μελέτες και μετά κάνανε τα έργα τα καινούργια. Έχουνε κάνει πολύ εντυπωσιακά έργα. Ήμουνα στο Τόκιο πριν από δύο εβδομάδες, αλλά πρώτα έγινε η εξέταση αυτή να καταλάβει κανείς».
Στη χώρα μας έχουμε καλούς επιστήμονες
Επίσης τόνισε ότι: «Πρέπει να βγούμε από το business as usual. Πάρα πολύ σπάνια ο οποιοσδήποτε κρατικός υπάλληλος παραλαμβάνει ένα έργο, σκριβώς γι’ αυτό το λόγο αυτός ο φαύλος κύκλος πρέπει να σταματήσει. Πρέπει να σταματήσει ο κύκλος του να γίνονται έργα τελευταίας στιγμής κάτω από φοβερή πίεση.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι τώρα θα πάνε στον Περιφερειάρχη, στην κυβέρνηση, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και θα ζητήσουν άμεσα έργα εδώ και τώρα. Θα γίνουν μελέτες μέσα σε μερικούς μήνες και θα γίνουν καινούργια έργα και θα έχουμε τα ίδια αποτελέσματα όπως έγινε το 2017.
Ξαφνικά έχουμε τα αποτελέσματα τα οποία είναι Τι ήταν τα έργα; Αποδείχτηκαν στην πράξη τουλάχιστον, αυτά που γίνανε αναποτελεσματικά. Στην πράξη αποδεικνύεται και δεν εξαιρώ τις μελέτες, ούτε τους ανθρώπους που τις κάνανε, αλλά στην πράξη ήταν τελείως αναποτελεσματικά. Κάποιος και αυτό είναι στο επιτελικό επίπεδο της κυβέρνησης, πρέπει να αρχίσει να αναρωτιέται γιατί αστοχούν όλες αυτές τις μελέτες.
Γιατί γίνεται κάθε φορά η χώρα παραδίδεται, γίνεται μια πολύ μεγάλη, γίνεται μια ξαφνική νεροποντή με υψηλά τέτοια βροχής, τα οποία δεν είναι ότι δεν τα έχουμε ξαναδεί, τα έχουμε ξαναδεί. Γιατί; Γιατί έχουμε την ίδια κατάσταση; Πώς θα τον αλλάξουμε αυτόν τον φαύλο κύκλο;
Όχι, δεν είναι αυτή η χώρα μας. Η χώρα μας είναι πάρα πάρα πολύ καλύτερη. Αυτό το οποίο γίνεται, υπάρχουν μερικοί επιτήδειοι που χρόνια λυμαίνονται το δημόσιο και το δημόσιο χώρο και παίρνουν μελέτες με κατευθείαν αναθέσεις.
Πηγαίνουν σε δήμους, σε περιφέρειες, παίρνουν μια μελέτη εξ αποκοπής να κάνουν αυτό, εκείνο τρομάζουν τους περιφερειάρχες. Αυτό πρέπει να σταματήσει.
Είμαστε πολύ καλύτεροι. Έχουμε καλούς επιστήμονες. Μπορεί η χώρα μας να πάει πάρα πολύ καλύτερα, αλλά πρέπει να σταματήσει αυτός ο φαύλος κύκλος που βλέπουμε μπροστά μας, γιατί έχουμε αυτά τα απαίσια αποτελέσματα».
